AREsp 2830943 - DECISAO
Não estando demonstrado o intuito protelatório dos embargos de declaração, impõe-se afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015; por isso o agravo foi conhecido e provido para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento E Provimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Recurso Protelatório, Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Conhecimento E Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015
- 2 Caracterização de embargos de declaração como manifestamente protelatórios
- 3 Necessidade de prova pericial
Ratio Decidendi
Não estando demonstrado o intuito protelatório dos embargos de declaração, impõe-se afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015; por isso o agravo foi conhecido e provido para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
Orders
- CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment