HC 955324 - ACORDAO
O acórdão embargado analisou devidamente as questões suscitadas e não apresentou omissão; os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para reexame de matéria de mérito já julgada, hipótese de inadmissibilidade prevista no art. 619 do CPP e consolidada na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Habeas Corpus, Eficácia Imediata Da Lei N. 14.843/2024, Exame Criminológico, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando visam reexame de matéria de mérito
- 3 Aplicação da Lei n. 14.843/2024 quanto à necessidade do exame criminológico
Ratio Decidendi
O acórdão embargado analisou devidamente as questões suscitadas e não apresentou omissão; os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para reexame de matéria de mérito já julgada, hipótese de inadmissibilidade prevista no art. 619 do CPP e consolidada na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment