AREsp 2414122 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a demonstrar mero inconformismo com o resultado do julgamento, situação que não autoriza a via dos embargos de declaração prevista no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: CARLOS ARNOLDO QUELUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Abolitio Criminis, Fraude À Licitação, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ARNOLDO QUELUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito da decisão
- 3 Aplicação da jurisprudência sobre abolitio criminis e crime de fraude à licitação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, limitando-se a demonstrar mero inconformismo com o resultado do julgamento, situação que não autoriza a via dos embargos de declaração prevista no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment