AREsp 2726368 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, houve ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa, de modo que os embargos configuravam mera rediscussão do decidido.
- Parties
- Embargante: Viamar Veículos, Peças e Serviços Ltda.; Embargante: CHS Motors Veículos Peças e Servicos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Rediscussão De Questões Decididas, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viamar Veículos, Peças e Serviços Ltda.
Embargante
CHS Motors Veículos Peças e Servicos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e preclusão consumativa quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, houve ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa, de modo que os embargos configuravam mera rediscussão do decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment