EAREsp 2002382 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual enfrentou expressamente a incidência da Súmula 315/STJ (e da Súmula 7/STJ), constatou falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos e consignou a impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional, de modo que os embargos não se prestavam à reanálise do mérito.
- Parties
- Embargante: EVILASIO ANSELMO FLORENCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Sessão De Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVILASIO ANSELMO FLORENCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Sessão De Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ e da Súmula 7/STJ
- 3 Cabimento dos embargos de divergência e necessidade de similitude fático-jurídica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual enfrentou expressamente a incidência da Súmula 315/STJ (e da Súmula 7/STJ), constatou falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos e consignou a impossibilidade de o STJ apreciar matéria constitucional, de modo que os embargos não se prestavam à reanálise do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment