EAREsp 289579 - ACORDAO

EAREsp 289579 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, limitando-se a reexpor argumentos já decididos; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada multa de 1% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.

Parties
Embargante: CRISTIANO RIBEIRO SANTOS VELOSO; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tema Repetitivo 967/stj, Súmulas 05 E 07 Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios, Ação Consignatória, Publicidade Registral, Regularização Do Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO RIBEIRO SANTOS VELOSO

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição Em Sessão Virtual

  1. 1 Existência ou não de omissão quanto ao Tema Repetitivo 967/STJ
  2. 2 Aplicação das Súmulas 05 e 07 do STJ
  3. 3 Exigência de regularização prévia do imóvel pelo TJMG e sua constitucionalidade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido, limitando-se a reexpor argumentos já decididos; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada multa de 1% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, §2º do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Condeno os embargantes ao pagamento de multa equivalente a 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC, com possibilidade de elevação da penalidade em caso de reiteração.