AREsp 2834908 - ACORDAO

AREsp 2834908 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; a parte não impugnou de forma adequada todos os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), e os embargos não podem ser utilizados para reexame de matéria já decidida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Omissão, Contradição Ou Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para reexame de matéria já julgada
  3. 3 Obrigação de impugnar todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; a parte não impugnou de forma adequada todos os fundamentos que levaram à não admissão do recurso especial (incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), e os embargos não podem ser utilizados para reexame de matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração