AREsp 2901367 - ACORDAO

AREsp 2901367 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não atendem às hipóteses do art. 619 do CPP para modificar o julgado, a decisão embargada expôs-se de forma clara e adequada ao aplicar a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos, e o STJ não pode apreciar alegada violação do art. 93, inciso IX, da CF, competência do STF.

Parties
Embargante: AILTON FERREIRA THIBES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 93, Inciso IX, Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON FERREIRA THIBES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão
  2. 2 Possibilidade de exame pelo STJ de suposta violação do art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
  3. 3 Finalidade e limites dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não atendem às hipóteses do art. 619 do CPP para modificar o julgado, a decisão embargada expôs-se de forma clara e adequada ao aplicar a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos, e o STJ não pode apreciar alegada violação do art. 93, inciso IX, da CF, competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados