AREsp 2885224 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e fundamentada, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: MEIGAN SACK RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEIGAN SACK RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e fundamentada, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a não admissão do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment