AREsp 2849269 - DECISAO

AREsp 2849269 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a impugnação pretendida exige reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicou-se preclusão consumativa e unirrecorribilidade a recursos idênticos.

Parties
Embargante: Maria Nazareth de Assis Macedo; Parte Em Processo Conexo: SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Nazareth de Assis Macedo

Embargante

SPPREV

Parte Em Processo Conexo

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
  2. 2 reexame de provas e vedação pela Súmula 7/STJ
  3. 3 preclusão consumativa e unirrecorribilidade na oposição de recursos idênticos

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a impugnação pretendida exige reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicou-se preclusão consumativa e unirrecorribilidade a recursos idênticos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Não conheço da petição de fls. 1.143/1.149.
  • Rejeito os embargos de declaração (fls. 1.136/1.142).