AREsp 2664476 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão no acórdão: o embargante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, o Tema 1.199 do STF é inaplicável diante do reconhecimento de dolo pelo tribunal de origem, e argumentos novos configuram inovação recursal e são preclusos.
- Parties
- Embargante: MARCOS JOSE CONSALTER DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inovação Recursal, Aplicabilidade Da Lei N.º 8.429/92, Tema 1.199 Do STF, Improbidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS JOSE CONSALTER DE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ e da Lei n.º 8.429/92
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão no acórdão: o embargante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ, o Tema 1.199 do STF é inaplicável diante do reconhecimento de dolo pelo tribunal de origem, e argumentos novos configuram inovação recursal e são preclusos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a oposição de novos embargos manifestamente protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment