AREsp 2838216 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissão e contradição configuram mero inconformismo com a conclusão do acórdão; o acórdão enfrentou pontualmente as questões e não apresenta vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o agravo interno foi corretamente negado por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em conformidade com a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: HOSPITAL RENASCENCA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Habilitação De Crédito, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL RENASCENCA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissão e contradição configuram mero inconformismo com a conclusão do acórdão; o acórdão enfrentou pontualmente as questões e não apresenta vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o agravo interno foi corretamente negado por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em conformidade com a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment