AREsp 2437067 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão no acórdão recorrido; a modificação do regime de cumprimento de pena demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o acórdão fundamentou adequadamente a fixação do regime mais gravoso com base na quantidade/variedade das drogas apreendidas.
- Parties
- Embargante: SANDRO OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO OLIVEIRA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de alteração do regime de cumprimento de pena (art. 33, § 2º, alínea b, do Código Penal)
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão)
- 3 vedação ao revolvimento fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão no acórdão recorrido; a modificação do regime de cumprimento de pena demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o acórdão fundamentou adequadamente a fixação do regime mais gravoso com base na quantidade/variedade das drogas apreendidas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment