AREsp 2734891 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os argumentos do embargante constituem mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e visam modificar o julgado, o que é vedado em sede de embargos declaratórios, sendo ainda destacada a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Embargante: JOÃO SALES DE CAMPOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO SALES DE CAMPOS NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Verificar existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração para modificar o julgado
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os argumentos do embargante constituem mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e visam modificar o julgado, o que é vedado em sede de embargos declaratórios, sendo ainda destacada a impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment