AREsp 2847238 - DECISAO

AREsp 2847238 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente sem omissão, obscuridade ou contradição, e as matérias apontadas pela embargante demandariam reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, configurando mero inconformismo.

Parties
Embargante: UNIMED DIVINÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Depósito Não Integral, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DIVINÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Se o depósito realizado integralizou o crédito tributário e suspendeu sua exigibilidade

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente sem omissão, obscuridade ou contradição, e as matérias apontadas pela embargante demandariam reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, configurando mero inconformismo.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.