REsp 2175408 - ACORDAO

REsp 2175408 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e congruente as questões relevantes, explicitou os parâmetros de apuração dos valores (petição inicial versus montante histórico reconhecido), afastou a alegada sucumbência mínima e corretamente declarou a incidência da Súmula n. 7 do STJ, porquanto eventual reavaliação do grau de êxito implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado nesta via; os embargos traduzem mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados com advertência de multa em caso de reiteracão protelatória.

Parties
Embargante: KI SOLA INDÚSTRIA DE INJETADOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 21/08/2025 a 27/08/2025) Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Ônus Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KI SOLA INDÚSTRIA DE INJETADOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 21/08/2025 a 27/08/2025) Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Critério adotado para cálculo da sucumbência e comparação de valores com parâmetros distintos
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e congruente as questões relevantes, explicitou os parâmetros de apuração dos valores (petição inicial versus montante histórico reconhecido), afastou a alegada sucumbência mínima e corretamente declarou a incidência da Súmula n. 7 do STJ, porquanto eventual reavaliação do grau de êxito implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado nesta via; os embargos traduzem mero inconformismo, razão pela qual foram rejeitados com advertência de multa em caso de reiteracão protelatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por KI SOLA INDÚSTRIA DE INJETADOS LTDA.
  • Advertir que, caso sejam reiterados embargos de declaração com argumentos meramente protelatórios, será aplicada multa processual.