AREsp 2905191 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais da controvérsia sem omissão ou contradição; a alegada contradição relativa à fixação de honorários não subsiste tendo em vista que o CPC/2015 condiciona a definição do percentual à liquidez da base de cálculo; além disso, eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ e a ausência de prequestionamento impede conhecimento de certas alegações (Súmula 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Liquidez Da Condenação, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Fixação dos honorários recursais diante de condenação considerada líquida
- 3 Prequestionamento e inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais da controvérsia sem omissão ou contradição; a alegada contradição relativa à fixação de honorários não subsiste tendo em vista que o CPC/2015 condiciona a definição do percentual à liquidez da base de cálculo; além disso, eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ e a ausência de prequestionamento impede conhecimento de certas alegações (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment