AREsp 2568322 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; o pedido traduz mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, meio inadequado para rever a decisão; e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses recursais quando fundamenta sua decisão, conforme precedentes citados.
- Parties
- Embargante: CLEITON KIELSE BORDINI CRISOSTOMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Prequestionamento, Institutos Despenalizadores, Posse Irregular De Arma De Fogo, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON KIELSE BORDINI CRISOSTOMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vício (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade) no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração como meio de integração do julgado
- 3 Obrigatoriedade de manifestação do julgador sobre todas as teses recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; o pedido traduz mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, meio inadequado para rever a decisão; e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses recursais quando fundamenta sua decisão, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment