RHC 203492 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado não exibiu omissão, estando fundado no entendimento de que o exame da supressão de instância ou da atipicidade demandaria aprofundamento probatório incompatível com os limites do habeas corpus, e porque embargos não podem ser usados para reexaminar matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: RODRIGO ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Atipicidade Da Conduta, Trancamento Da Ação Penal, Deficiência De Defesa Técnica, ANPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ALVES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à supressão de instância
- 2 Análise da atipicidade da conduta imputada
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal em habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado não exibiu omissão, estando fundado no entendimento de que o exame da supressão de instância ou da atipicidade demandaria aprofundamento probatório incompatível com os limites do habeas corpus, e porque embargos não podem ser usados para reexaminar matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Mantida a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment