AREsp 2950654 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, obscuridade ou contradição interna); os aclaratórios tinham nítida finalidade de provocar o rejulgamento da causa e não de sanar vícios formais, e a incidência da Súmula n. 182 do STJ impedia a análise do mérito por ausência de pressuposto de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: Ilze Maria da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 619 Do CPP, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ilze Maria da Costa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ e seus efeitos na análise do mérito
- 3 Se os embargos visavam apenas o reexame da matéria fática-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam os vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, obscuridade ou contradição interna); os aclaratórios tinham nítida finalidade de provocar o rejulgamento da causa e não de sanar vícios formais, e a incidência da Súmula n. 182 do STJ impedia a análise do mérito por ausência de pressuposto de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment