AREsp 2680904 - ACORDAO

AREsp 2680904 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; as razões dos embargos configuram mero inconformismo da parte, inadequado nesta via, e, no contexto do agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 7/STJ que impede o reexame da matéria fático-probatória.

Parties
Embargante: EUDER DE SOUZA BONETHE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Tráfico Internacional De Entorpecentes, Associação Para Esse Fim, Princípio Da Correlação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EUDER DE SOUZA BONETHE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Mero inconformismo da parte não enseja integração do julgado
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o revolvimento de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade; as razões dos embargos configuram mero inconformismo da parte, inadequado nesta via, e, no contexto do agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 7/STJ que impede o reexame da matéria fático-probatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Decisão por unanimidade