AREsp 2543812 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente não conheceu do agravo regimental em razão da ausência de impugnação adequada e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (mera reiteração dos argumentos do recurso especial), sendo incabível, via embargos declaratórios, o reexame de matéria de mérito; ademais, para afastar a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ era necessária impugnação específica e indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que não foi feito.
- Parties
- Embargante: GLEYSON JONI LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEYSON JONI LOPES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto a teses constitucionais suscitadas?
- 2 Houve impugnação adequada e suficiente aos fundamentos da decisão agravada?
- 3 Podem embargos de declaração ser utilizados para reexame de matéria já julgada?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente não conheceu do agravo regimental em razão da ausência de impugnação adequada e suficiente aos fundamentos da decisão agravada (mera reiteração dos argumentos do recurso especial), sendo incabível, via embargos declaratórios, o reexame de matéria de mérito; ademais, para afastar a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ era necessária impugnação específica e indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que não foi feito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment