REsp 2200704 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou qualquer dos vícios autorizadores do art. 1022 do CPC/2015: a decisão embargada analisou o recurso especial de modo completo e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade nem erro material que justificasse integração ou esclarecimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1022 Do Cpc/2015), Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, ICMS ST E Base De Cálculo Do Pis/cofins, Regime De Tributação Monofásica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão nos termos do art. 1022, inciso II, do CPC/2015
- 2 Inaplicabilidade da Súmula 284/STF ao caso
- 3 Prequestionamento de dispositivos tributários (arts. 12, §4º do DL 1598/1977; art. 110 do CTN; art. 1º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; arts. 2º e 3º da Lei 9718/1998)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou qualquer dos vícios autorizadores do art. 1022 do CPC/2015: a decisão embargada analisou o recurso especial de modo completo e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade nem erro material que justificasse integração ou esclarecimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment