AREsp 2653652 - ACORDAO

AREsp 2653652 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, consignando que o Tribunal de origem, com base nas provas, não reconheceu recusa de cobertura nem conduta omissiva; a modificação exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada na via especial, e os embargos não se prestam ao rejulgamento da causa.

Parties
Embargante: ROBERTA PAULA FARIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recusa De Cobertura, Urgência Obstétrica, Responsabilidade Civil, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA PAULA FARIAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  2. 2 Recusa de cobertura de plano de saúde em situação de emergência
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas na via especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, consignando que o Tribunal de origem, com base nas provas, não reconheceu recusa de cobertura nem conduta omissiva; a modificação exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada na via especial, e os embargos não se prestam ao rejulgamento da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Mantido o acórdão embargado