AREsp 2340677 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte embargante busca rediscutir matéria já decidida sem impugnação específica capaz de afastar a incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: APARECIDO TEIXEIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição, Admissibilidade De Recurso, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO TEIXEIRA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte embargante busca rediscutir matéria já decidida sem impugnação específica capaz de afastar a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment