AREsp 2980297 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses apresentadas, consoante precedentes citados.
- Parties
- Embargante: RENATA SIBELE DA SILVA SEIDEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Roubo Circunstanciado, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA SIBELE DA SILVA SEIDEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vício (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade) no acórdão embargado
- 2 Obrigação do julgador de manifestar-se sobre todas as teses expostas no recurso
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ por insuficiência de impugnação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões trazidas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses apresentadas, consoante precedentes citados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment