AREsp 2660604 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/15); os aclaratórios buscavam rediscussão da matéria; é incabível agravo em recurso especial contra acórdão de apelação; e a apreciação do quantitativo de sucumbência está obstruída pela Súmula 7/STJ. Afasta-se, neste momento, a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por faltarem elementos de caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Na QUARTA Turma, Sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência, Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados) Na QUARTA Turma, Sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Vedação ao uso de embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Impossibilidade de agravo em recurso especial contra acórdão de apelação (art. 1.030, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/15); os aclaratórios buscavam rediscussão da matéria; é incabível agravo em recurso especial contra acórdão de apelação; e a apreciação do quantitativo de sucumbência está obstruída pela Súmula 7/STJ. Afasta-se, neste momento, a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por faltarem elementos de caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment