AREsp 2327142 - ACORDAO

AREsp 2327142 - ACORDAO

Não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e demonstram apenas insatisfação da parte, motivo pelo qual devem ser rejeitados, mantendo-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos a Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento/decisão Sobre Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Violação Ao Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração (opostos a Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento/decisão Sobre Embargos De Declaração Em Sessão Virtual

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC (não conhecimento de agravo que não impugna fundamento da decisão)
  3. 3 Questão sobre prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e demonstram apenas insatisfação da parte, motivo pelo qual devem ser rejeitados, mantendo-se o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos