REsp 2184875 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou o conteúdo normativo do art. 85, § 1º do CPC e concluiu que a decisão que excluiu o litisconsorte passivo, embora proferida na fase cautelar, teve efeitos definitivos e configurou julgamento parcial de mérito, justificando a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais; não houve omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: CORREIO BRAZILIENSE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Tutela Cautelar Antecedente, Exclusão De Litisconsorte, Ação Anulatória De Negócio Jurídico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORREIO BRAZILIENSE S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 85, § 1º do CPC
- 2 cabimento de honorários sucumbenciais na fase cautelar pela exclusão de litisconsorte passivo
- 3 natureza da decisão (cautelar ou de mérito) e efeitos definitivos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou o conteúdo normativo do art. 85, § 1º do CPC e concluiu que a decisão que excluiu o litisconsorte passivo, embora proferida na fase cautelar, teve efeitos definitivos e configurou julgamento parcial de mérito, justificando a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais; não houve omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment