AREsp 2233120 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos de que, nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC, apenas o agravo interno é cabível contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário; a interposição do agravo em recurso extraordinário configurou erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro na interposição de recurso incorreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs adequadamente os fundamentos de que, nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC, apenas o agravo interno é cabível contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário; a interposição do agravo em recurso extraordinário configurou erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação de multa aos embargos reiterados nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment