AREsp 2823046 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios configuram mero inconformismo e não servem para prequestionamento de matéria constitucional, e não compete ao STJ apreciar suposta ofensa à Constituição para esse fim.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios configuram mero inconformismo e não servem para prequestionamento de matéria constitucional, e não compete ao STJ apreciar suposta ofensa à Constituição para esse fim.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment