HC 1024890 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por incidir o princípio da unirrecorribilidade, uma vez que o recurso especial e o habeas corpus impugnam o mesmo acórdão e a causa de pedir do recurso abrange o pedido relativo à dosimetria da pena.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Unirrecorribilidade Recursal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Erro material na decisão quanto à simultaneidade entre impetração do habeas corpus e interposição do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para efeitos modificativos versus vedação à rediscussão por embargos de declaração
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal ao caso, impedindo exame concomitante por duas vias de impugnação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por incidir o princípio da unirrecorribilidade, uma vez que o recurso especial e o habeas corpus impugnam o mesmo acórdão e a causa de pedir do recurso abrange o pedido relativo à dosimetria da pena.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment