AREsp 2859157 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão e o que o embargante buscava era, na prática, o rejulgamento do agravo regimental mediante reexame de fatos e provas, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; assim, não se configura hipótese de acolhimento dos aclaratórios previsto no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: PEDRO PAULO DE JESUS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Omissão, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO DE JESUS TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 distinção entre reexame fático-probatório e revaloração jurídica de fatos
- 3 insuficiência de prova judicializada em confronto com prova inquisitiva
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão e o que o embargante buscava era, na prática, o rejulgamento do agravo regimental mediante reexame de fatos e provas, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ; assim, não se configura hipótese de acolhimento dos aclaratórios previsto no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantida a decisão que negou provimento ao agravo regimental e que conheceu do AREsp para não conhecer do REsp.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment