AREsp 2882708 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, faltando a impugnação concreta e pormenorizada exigida pelo princípio da dialeticidade recursal e pelo art. 932, III, do CPC, de modo que a pretensão extrapola as hipóteses de cabimento dos aclaratórios previstas no art. 1.022 do NCPC.
- Parties
- Embargante: CLOVIS VICTÓRIO MEZZOMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prestação Jurisdicional, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.022 Do NCPC, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS VICTÓRIO MEZZOMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obscuridade apontada no acórdão
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
- 3 Incidência do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, faltando a impugnação concreta e pormenorizada exigida pelo princípio da dialeticidade recursal e pelo art. 932, III, do CPC, de modo que a pretensão extrapola as hipóteses de cabimento dos aclaratórios previstas no art. 1.022 do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment