AREsp 2994854 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já apreciou as alegações da parte; as impugnações apresentadas eram genéricas e inviáveis para conhecimento, atraindo a Súmula 284/STF; sendo o recurso especial inapto e vedado o reexame de provas, não há omissão a ser sanada, e embargos não são meio para modificar o julgado ou obter prequestionamento constitucional na via especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489, §1º, V, Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão na decisão embargada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 CPC/2015
- 3 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional na via especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já apreciou as alegações da parte; as impugnações apresentadas eram genéricas e inviáveis para conhecimento, atraindo a Súmula 284/STF; sendo o recurso especial inapto e vedado o reexame de provas, não há omissão a ser sanada, e embargos não são meio para modificar o julgado ou obter prequestionamento constitucional na via especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment