AREsp 2868482 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o julgado foi claro e fundamentado, e os embargos pretendiam apenas insurgência contra os fundamentos adotados quanto à inadmissão do recurso especial (ausência de impugnação específica, inclusive em relação à Súmula 7), matéria que não se corrige por embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão passível de correção por embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial, inclusive quanto à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o julgado foi claro e fundamentado, e os embargos pretendiam apenas insurgência contra os fundamentos adotados quanto à inadmissão do recurso especial (ausência de impugnação específica, inclusive em relação à Súmula 7), matéria que não se corrige por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment