AREsp 2439870 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque visavam a reanálise de tese defensiva sobre a dosimetria da pena em razão de premeditação, matéria vedada de reapreciação em embargos de declaração nos termos dos arts. 619 e 620 do CPP e da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios No Acórdão, Reanálise De Tese Defensiva, Dosimetria Da Pena, Premeditação, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reanálise de tese defensiva relativa à dosimetria da pena por premeditação
- 2 Se a negativação na dosimetria em razão de premeditação pode ser reexaminada por embargos de declaração (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque visavam a reanálise de tese defensiva sobre a dosimetria da pena em razão de premeditação, matéria vedada de reapreciação em embargos de declaração nos termos dos arts. 619 e 620 do CPP e da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment