REsp 2146009 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, revelando-se mero inconformismo da parte; além disso, a matéria constitucional suscitada não compete ao STJ para exame direto.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO CANARINHO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Tema 1.010/stj, Preservação Permanente, Direito Adquirido (art. 5º, XXXVI, Cf/1988), Prequestionamento, Competência Para Exame De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO CANARINHO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração contra acórdão que aplicou Tema 1.010/STJ
- 2 Alegada omissão quanto a direito adquirido (art. 5º, XXXVI, CF/1988)
- 3 Limites dos efeitos dos embargos de declaração e vedação à rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, revelando-se mero inconformismo da parte; além disso, a matéria constitucional suscitada não compete ao STJ para exame direto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment