REsp 2165985 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: a matéria foi examinada de forma clara e suficiente, não sendo admissível a rediscussão de questões já decididas; o efeito modificativo dos embargos só seria possível se demonstrado vício previsto no art. 1.022 do CPC, o que não ocorreu.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos a Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Efeitos Modificativos, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Arts. 489, § 1º, IV, VI, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos a Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de efeitos modificativos dos embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão: a matéria foi examinada de forma clara e suficiente, não sendo admissível a rediscussão de questões já decididas; o efeito modificativo dos embargos só seria possível se demonstrado vício previsto no art. 1.022 do CPC, o que não ocorreu.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment