AREsp 2876676 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não restou demonstrada qualquer omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; os embargos repetiram temas já decididos, configurando mero inconformismo, e o agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não restou demonstrada qualquer omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; os embargos repetiram temas já decididos, configurando mero inconformismo, e o agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment