AREsp 2206109 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte apenas repetiu alegações já analisadas, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado aplicou corretamente os óbices de admissibilidade (falta de prequestionamento - Súmula 211/STJ) e a vedação ao reexame de cláusulas contratuais na via especial (Súmula 5 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual Da Quarta Turma, 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N. 5 Do STJ, Súmula N. 211/stj, Cumprimento De Sentença, Previdência Privada, Pensão Por Morte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual Da Quarta Turma, 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte apenas repetiu alegações já analisadas, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado aplicou corretamente os óbices de admissibilidade (falta de prequestionamento - Súmula 211/STJ) e a vedação ao reexame de cláusulas contratuais na via especial (Súmula 5 do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment