REsp 2214230 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o recorrente não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as questões suscitadas foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão que manteve a aplicação das exigências estatutárias para ingresso na cooperativa.
- Parties
- Embargante: FELIPE CROZARA FERREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CROZARA FERREIRA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à reanálise de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o recorrente não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as questões suscitadas foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão que manteve a aplicação das exigências estatutárias para ingresso na cooperativa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment