AREsp 2725456 - ACORDAO

AREsp 2725456 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado; verificou-se que não houve prequestionamento dos arts. 20 e 21 da LINDB (incidindo a Súmula 282 do STF), que o recurso especial não é meio para analisar lei local (Súmula 280 do STF) e que o art. 1.025 do CPC/2015 não é aplicável por inexistirem embargos na origem, razão por que não há vício a ser integrado.

Parties
Embargante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, LINDB Arts. 20 E 21, Súmulas 280 E 282 Do STF, Cpc/2015 Arts. 1.022, 1.025, 1.026

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Prequestionamento dos arts. 20 e 21 da LINDB
  3. 3 Incidência da Súmula 282 do STF quanto ao prequestionamento

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado; verificou-se que não houve prequestionamento dos arts. 20 e 21 da LINDB (incidindo a Súmula 282 do STF), que o recurso especial não é meio para analisar lei local (Súmula 280 do STF) e que o art. 1.025 do CPC/2015 não é aplicável por inexistirem embargos na origem, razão por que não há vício a ser integrado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.