AREsp 2914907 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; as matérias invocadas foram analisadas e decididas no acórdão, o Tema 1.178 mostrou‑se inaplicável por tratar‑se de decisão fundada em prova e não em parâmetro objetivo, e não houve comprovação de intuito protelatório para imposição de multa.
- Parties
- Embargante: FABRICIO ASSAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Gratuidade De Justiça, Agravo Interno, Recurso Especial, Tema 1.178 Dos Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO ASSAD
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Prequestionamento de matéria constitucional
- 3 Alcance do Tema 1.178 dos Recursos Repetitivos quanto à gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; as matérias invocadas foram analisadas e decididas no acórdão, o Tema 1.178 mostrou‑se inaplicável por tratar‑se de decisão fundada em prova e não em parâmetro objetivo, e não houve comprovação de intuito protelatório para imposição de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment