EAREsp 2455252 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339 do STF, não havendo vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial (05/11/2025 a 11/11/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Corte Especial (05/11/2025 a 11/11/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão frente ao art. 93, IX, da Constituição Federal e ao Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do rito da repercussão geral e consequente negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339 do STF, não havendo vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visam apenas à rediscussão da matéria, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment