EREsp 2184161 - ACORDAO

EREsp 2184161 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou corretamente a aplicação da Súmula n. 182 do STJ diante da inadequada impugnação aos fundamentos que justificaram o indeferimento liminar dos embargos de divergência — em especial a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos e a incidência do óbice consolidado nas Súmulas n. 315 e n. 7 do STJ — de modo que não havia obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser saneado pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: WS SHOWS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 315 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WS SHOWS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual De 05/11/2025 a 11/11/2025

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou corretamente a aplicação da Súmula n. 182 do STJ diante da inadequada impugnação aos fundamentos que justificaram o indeferimento liminar dos embargos de divergência — em especial a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos e a incidência do óbice consolidado nas Súmulas n. 315 e n. 7 do STJ — de modo que não havia obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser saneado pelos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advirta-se que a apresentação de embargos de declaração protelatórios poderá ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil