AREsp 2983212 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o que se busca é reexame da matéria e novo julgamento, incompatível com embargos de declaração; além disso, a condenação não se apoiou exclusivamente em reconhecimento policial viciado, havendo confirmação da vítima em juízo; a ausência de indicação de dispositivo legal violado atrai o óbice da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Embargante: Diogo de Souza Ricardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeitados Em Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento Pessoal, Prova, Súmula 284 STF, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diogo de Souza Ricardo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeitados Em Julgamento
Legal Issues
- 1 presença ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 alcance e observância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de condenação não baseada apenas em reconhecimento pessoal viciado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o que se busca é reexame da matéria e novo julgamento, incompatível com embargos de declaração; além disso, a condenação não se apoiou exclusivamente em reconhecimento policial viciado, havendo confirmação da vítima em juízo; a ausência de indicação de dispositivo legal violado atrai o óbice da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment