AREsp 2046800 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e porque os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, não tendo a embargante impugnado especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Embargante: CORDUROY S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORDUROY S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, e porque os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, não tendo a embargante impugnado especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment