AREsp 2837694 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão recorrida não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; a tentativa de atacar a Súmula 7/STJ apenas no agravo interno configura inovação recursal alcançada pela Súmula 182/STJ em razão da preclusão consumativa; destarte, os embargos têm caráter manifestamente modificativo e são inadmissíveis nesta via.
- Parties
- Embargante: FRANCIELI MILCHESKI DA ROCHA-MADEIRAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELI MILCHESKI DA ROCHA-MADEIRAS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão recorrida não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da inadmissão, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; a tentativa de atacar a Súmula 7/STJ apenas no agravo interno configura inovação recursal alcançada pela Súmula 182/STJ em razão da preclusão consumativa; destarte, os embargos têm caráter manifestamente modificativo e são inadmissíveis nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment