AREsp 2954936 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrente foi suficientemente fundamentado e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/15), razão pela qual não se conheceu do agravo e, por não ter sido ultrapassado o juízo de admissibilidade, não se examinou o mérito do recurso. Por serem os presentes primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 não foi aplicada, com advertência sobre eventual reiteração.
- Parties
- Embargante: FUNDACAO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos para o agravo interno conforme art. 1.021, §1º, do CPC/15 e súmula 182/STJ
- 3 Prévia análise de admissibilidade que impede exame do mérito quando o recurso não é conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrente foi suficientemente fundamentado e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/15), razão pela qual não se conheceu do agravo e, por não ter sido ultrapassado o juízo de admissibilidade, não se examinou o mérito do recurso. Por serem os presentes primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 não foi aplicada, com advertência sobre eventual reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar, no caso concreto, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment